我想换一个角度来谈一谈这个问题，不是韩信，不是赵括更不是马谡，而是从君主，从刘邦的角度来谈一谈。这是一个假命题为什么说这是一个假命题呢？
因为韩信和赵括、马谡的情况是不一样的，"汉中对"的纸上谈兵根本就没有令刘邦重用韩信。韩信被刘邦败为大将军并非因为其兵法，而是因为萧何力荐，但此时的大将军韩信并未进入刘邦集团的权力核心。
一.韩信为何被拜为大将军？
韩信本是项羽手下的士兵，逃到了刘邦手下试图出人头地，但无亲无故又无军功可证明自己的情况下，韩信连和刘邦搭话的机会都没有。
韩信并非恃才自傲的榆木脑袋，在这种情况下，他找了两个人为自己代为引荐，一个是滕公夏侯婴，还有一个是萧何。
夏侯婴是刘邦的马车夫，在整个《史记》中他的出场次数极为频繁，是刘邦从沛县到巴蜀的老下属，深得刘邦信赖。
萧何是刘邦的左膀右臂之一（还有一个是张良），在巴蜀之地时期，萧何有所作为，把穷困的巴蜀之地也打理得井井有条，是刘邦手下的二把手。
也就是说，韩信找了两个刘邦集团的核心成员来引荐自己。那么，引荐的结果如何呢？夏侯婴引荐韩信后（这是第一次引荐），刘邦给了韩信一个小官，萧何引荐韩信后（这是第二次引荐），刘邦对韩信不做处理。
由此可见，刘邦是不吃裙带关系这一套的，不拿出真本身受不了重用。在萧何引荐之后，韩信深感在汉王手下也无出头之日，于是决定连夜逃跑，换一个"有眼光"的老板，萧何得知此事后来不及向刘邦报告，就赶紧去追韩信了。
刘邦手下的人就给刘邦报告，"丞相跑了！"，本来就被封到了穷乡僻壤，子房回去找韩成了，萧何又半夜跑路了，刘邦这汉王做得也是别有一番滋味。
没多久，萧何就又回来了，刘邦那是一个又气又喜，追着萧何一顿打骂，才知道萧何是追韩信去了。这韩信究竟是何方人物，能让我的丞相不顾一切去追他？刘邦此时才是真正意义上的意识到了韩信的不一般之处，但仍然不太重视。
萧何告诉刘邦，封韩信为将军仍然不够，要封大将军才行，而且得沐浴更衣，把排场弄大一点来拜将！
刘邦听得是不以为然，但看萧何一本正经的样子，也就照做了。此时的刘邦根本不认为自己有实力再击败项羽，封韩信为大将军也不过是为了稳住萧何罢了。
二.被封为大将军后，韩信受到重用了吗？
很遗憾的是，虽然韩信的"汉中对"让刘邦感到非常惊艳，但刘邦的性格注定了他不会相信别人的空口白话。"还定三秦"的过程中，韩信唯一的作用就是出了个"明修栈道，暗度陈仓"的计谋，至于具体实施，都是由刘邦亲自带兵完成。
换句话说，刘邦根本就没打算把兵权放给一个毫无战绩的年轻人，可见韩信虽然顶着大将军的名号，但仍未被重用。
彭城之败后，刘邦深刻的认识到了一个事实，那就是"论打仗，他真不是项羽的对手！"这样的情况下，刘邦想到了用分天下的方式来征募可以击败项羽的人才。
张良为刘邦推荐了三个人，韩信、黔布和彭越，得此三人可得天下！到了这个时候，刘邦才真正的放了兵权给韩信，让韩信自己带一只军队作战。三.刘邦把获胜的筹码都压在了韩信身上吗？
答案又是否定的，楚汉战争的筹码，刘邦一直都押在自己身上。楚汉战争有两条线，第一条是刘邦和项羽之间的对峙，从荥阳到南阳，刘邦虽然总是被击溃，但他确实是一直在和项羽的主力部队作战，牵扯住了楚国的大部分军事力量。
另一条线是韩信灭魏、代、齐、燕、赵，开辟第二战场，与刘邦、彭越、黔布一起对项羽形成包围夹击之势，最终奠定楚汉之争的胜利基础。
乍一看，韩信似乎很受重用，但实际上刘邦仍不相信韩信。韩信每一次打了胜仗，刘邦就收走其精锐，令韩信用新兵继续进攻。
井陉之战，韩信用三万新兵击败赵国二十万大军，潍水之战，龙且带着他的二十万大军被韩信打得溃不成军。
从魏国到齐国，韩信的军队从三万打到三十万，还不包括抽调出去支援刘邦的军队。换句话说，刘邦就没想过韩信能赢，本来韩信只不过是刘邦的一招后手，没想到这家伙太能打，把暗棋活生生给打成了主线。
刘邦善于听取意见，但不代表他会盲目听从，韩信从被夏侯婴举荐开始，到萧何，再到张良，三个刘邦集团的核心成员先后举荐韩信，刘邦仍然只给了韩信一只偏师，这说明，刘邦从不把胜利的希望全放在他人身上，他信任的始终是自己。
即便后来，韩信展现出了惊人的军事天赋，但在和项羽正面对抗的战场上也始终是刘邦自己在坚持。所以，韩信就算是像赵括那样"纸上谈兵"的庸才，刘邦也不会一败涂地，至少不会被庸才拖后腿。
"不要试图把自己的命运寄托在他人身上"，这就是刘邦启用韩信的过程中带给我们的人生哲理。相比较之下，赵国君主就是将整个赵国希望全交给了赵括，结果最后一败涂地，一无所有。
诸葛亮过于信赖马谡，虽然刘备死前多次告诉他马谡不可重用，但他还是重用马谡。如果是刘邦，那么可能就不会输得这么惨，因为把自己的命运交给他人，是为愚蠢。
小结
韩信的军事天赋不可否认，历史上可以称之为兵仙的也仅此一人。但赵括、马谡的失败导致国家整个一蹶不振，除了其个人的能力不足之外，统治者和领导者的识人、辨人能力不足也是一个重要的原因。